来源：法治日报
法院审理查明，多份遗嘱受外界干预，无法反映老人真实意愿
老人在两年内写下9份遗嘱，内容前后反复矛盾，四子各执一纸争房产，法院：全部认定无效，涉案房产份额按照法定继承分割 7月29日，北京市第二中级人民法院对外发布的《北京市第二中级人民法院涉老财产处分家事案件审判白皮书》显示，2021年至2025年，该院审结遗嘱继承纠纷案件490件，其中包括以下一则典型案件：
一名老人在两年内先后出具9份内容相互矛盾的遗嘱及房产处置文件，四名儿子各手持自己的文书争夺房产继承权。法院审理认定，全部文书均无法完全体现老人独立真实意愿，依法不予认可，涉案房产份额按照法定继承由四名儿子均分。
披露的基本案情显示，2012年11月至2014年10月，一老人在住院、入住养老院期间，持续订立多份处置房产的文书。内容反复冲突，先后作出房产由三子继承、房产不得单人占有、此前遗嘱作废、房产四子均分、房产归长子等不同处置约定，部分文书存在文字涂改，形式存在明显瑕疵。
法院经核查确认，案涉9份文书的出具时间与四名儿子各自探视老人的时间完全对应，足以证实老人的财产处置意思受到子女探视行为的持续干扰，意愿随探视人员更迭不断变动，无法形成客观、真实、独立的意思表示。
法院经审理指出，遗嘱有效的核心要件为体现被继承人真实意思。本案中多份文书短期内接连出具、内容相互矛盾，且形成过程受外界干预，无任何一份可认定为老人自主订立的有效遗嘱，最终判决案涉房屋遗产份额按法定继承，由四名儿子均等分割。（北京市第二中级人民法院）
浏览量：
2008 
大字号
