曾备受关注的“14岁少女被侵害”事件，涉案9名被告再被判赔偿受害女孩3.4万余元。
2019年4月30日，时年14岁的小芳（化名）被带至酒店房间，55岁商人傅某在小芳哭泣抗拒的情况下强行与小芳发生关系。事发后，法院以强奸罪判处傅某有期徒刑7年，傅某、陈某、陆某及涉案未成年人的监护人共同赔偿小芳32万余元。傅某等人不服上诉，二审法院裁定维持原判。
此次侵害导致小芳患上创伤后应激障碍，病情长期未能痊愈。自2022年起，她持续到多家医院精神科、心理科就医治疗。家属称，孩子因此中断学业，多次在校出现异常后无法继续读书，至今未能完成学业和就业。
小芳日常服用的精神类药物
小芳就新增的医疗、交通等费用另行提起民事诉讼索赔。记者从中国裁判文书网获悉，9月20日，咸宁市咸安区人民法院公布该案民事判决书，判决傅某等涉案9名被告连带赔偿小芳后续各项损失3.4万余元。
55岁商人强奸获刑7年，受害方获判赔32.4万余元
傅某于1963年11月出生。法院认定：2018年，傅某与在某酒店附近经营慢摇吧的陆某相识后，多次向陆某表示自己生意不顺，愿意花高价“找女孩”。2018年下半年，陆某在慢摇吧将傅某的这个信息告诉了其员工陈某，让其帮忙介绍女孩。
2019年4月，倪某、唐某、张某、盛某、廖某、许某等未成年人或将小芳从家中约出，或以威逼、利诱方式强迫其去“卖处”等，先后将小芳带至亲戚家、租住房等。
小芳被廖某等人带到租住屋
4月30日，陈某和廖某、唐某将小芳带到某酒店房间。当晚，傅某在小芳哭泣且抗拒的情况下，强行与其发生关系。事后，傅某分两次向陈某支付费用8000元，陈某将其中的7000元转给廖某。案发后，公诉机关指控傅某犯强奸罪、骗取贷款罪，向法院提起公诉。在诉讼过程中，小芳向法院提起附带民事诉讼。
2022年4月20日，法院作出刑事判决书，认定小芳的经济损失合计324015.92元，判决傅某犯强奸罪，判处有期徒刑7年；傅某、陈某、陆某及廖某的监护人、唐某的监护人、倪某的监护人、张某的监护人、许某的监护人、盛某的监护人共同赔偿小芳各项经济损失324015.92元，扣除傅某已支付的30000元，还应赔偿294015.92元。
宣判后，傅某、陆某等4人不服，上诉至咸宁市中级人民法院。2022年5月，咸宁市中级人民法院作出裁定，驳回上诉，维持原判。
女孩患创伤后应激障碍需长期治疗，9名被告再被判赔3.4万余元
2022年4月，某司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书载明：小芳患有“创伤后应激障碍”，虽然多次治疗，但未完全康复……2022年4月至2025年，小芳先后在多家医院心理科、精神科就诊治疗。
小芳认为其因上述侵害产生后续治疗费等，遂诉至法院请求涉案9名被告赔偿医疗费、精神损害抚慰金等共计12.9万余元，后期治疗费按每月1286元支付，并承担心理疏导、康复治疗等必要费用。
诉讼过程中，小芳的委托诉讼代理人当庭称，“小芳之前在某学校，老师发现她有问题，又送去医院住院一个月，后面转到另一学校，老师、同学发现她有异常，她又退学了。小芳未完成学业，至今未恢复、没有工作。”
经认定，小芳新产生的医疗费、后期医疗费、交通费合计34660.17元。该费用系同一侵权行为的持续损害后果，9名被告应继续承担连带赔偿责任。法院判决：傅某、陈某、陆某、廖某、唐某、倪某、张某、许某、盛某赔偿小芳各项损失共计34660.17元。
编 辑：施顺厂
浏览量：
5244 
大字号
